特朗普的关税王八拳打到了美国自己脸上

时间: 2025-04-16 20:19:52 |   作者: ob欧宝娱乐官网

  二战期间和二战后,美国靠强大的军工生产能力和高昂的军费,充当“世界警察”,为日韩和一些欧洲国家提供“军事保护”,同时每年卖出大量的军工产品。

  二战后整个欧洲和日本基本被打烂,亚洲别的地方基本还是农业生产为主,原本就是工业大国的美国,工业生产能力占到了全世界的一半,这也是美国工业如日中天的时代。

  同样是在二战结束后,通过政府政策推动、高校及实验室研发、风险投资参与、教育和人才教育培训、企业创新引领,抓住了计算机革命、互联网、移动互联网时代的机会,并在AI领域领先全球,美国就这样建立了科技霸权。

  通过迪士尼、好莱坞输出“美国梦”和美国价值观,尤其是克林顿发起的“全球主义”战略—自由价值观全球化,对他国进行文化渗透,塑造美国“人类文明灯塔”的形象,然后造成不跟美国文化融合就是落后,就是贫穷的假象。

  1944年布雷顿森林体系的建立,标志着世界进入美元霸权的时代。一开始美元还能兑换黄金,后来美国在1971年宣布美元和黄金脱钩,这个体系崩溃了。

  但当时各国并没找到很好的替代品,无另外的的货币来取代美元的霸主地位。但是美国也很紧张,担心无法继续行使金融霸权,所以强迫沙特等石油输出国宣布全球的石油交易用美元来结算。

  于是美元就这样跟地球上最重要的资源绑定在一起了,如果你要发展,你要用石油,你就必须储备美元。

  再后来,美国通过发行国债又让输出去的美元重新再回到美国,进入美国的三大市场—期货市场、国债市场和证券市场。美国人通过这一个方式钱生钱,然后再向海外输出,这样循环往复地生利。

  更厉害的是,如果有哪个国家胆敢对抗美元,美国就会发起战争。比如欧洲要全面实施欧元,美国就发动了科索沃战争。伊拉克战争,也是因伊拉克政府宣布要用欧元来做石油交易。

  苏联解体之后,美国就毫不犹豫地把中低端产品生产交给中国等发展中国家,自己专注搞高科技高的附加价值产品。说白了就是脏活累活给别人干,自己研发科学技术产品,跑去搞金融收割全球,造成了事实上的“去工业化”。

  工业,尤其是重工业,是一个国家的立国之本。作为曾经的第一工业大国,美国这就是忘本,是自废武功。

  于是,中国把从苏联那里学到的重工业技术和从美国学到的轻工业技术,融会贯通,打造了世界上唯一的完整工业体系国家。

  没了工业底子,现在的美国只能攥着11艘核动力航母撑场面,可军事科技愣是卡在瓶颈期,这些年连个能镇场子的新武器都掏不出来。

  反观中国,当年被美国技术封锁逼得“自己动手丰衣足食”,硬生生把第五代战斗机歼-20给憋出来了,最近还玩了个大的:2024年底全球首架第六代战斗机歼-36试飞成功。

  而且咱们现在不光自己用,还反手把装备卖给美国的传统客户,沙特和伊朗这对老冤家,去年硬是在中国撮合下握手言和,转头就签了军购大单。

  再说说美军内部这摊子事。苏联解体后,美军就像没了对手的拳王,天天“刀枪入库,马放南山”。

  现在整个军工体系都快成旋转门了—军火商和军方高层勾肩搭背,报价单上敢把咖啡杯标价1280美元,F-35项目烧了万亿美金还没填完坑。

  射程8000公里、15马赫突防的东风-27,让美军航母都不敢进第一岛链,整天琢磨着用小型舰艇打游击—当年横行太平洋的巨无霸,愣是被逼成了“海上游击队”。

  而且根据美国方面的统计多个方面数据显示,美军肥胖率已达到了21%,超重率已达到了69%。根据美国媒体的报道,老美的军队文化程度越来越低,以至于很多士兵完全看不懂装备使用说明书,做不了技术兵。

  看看俄乌战争,打了三年多了,如果还是当初的美国,早就招呼“联合国军”上去一顿群殴了,但现在呢?

  美国卡了我们7年脖子,结果我们攻克了35项关键科技中的30项。年初,DeepSeek让特朗普震惊,更让华尔街和硅谷睡不着觉。

  去年8月,澳大利亚智库澳大利亚战略政策研究所(ASPI),发布了全球各国先进的技术研究竞争力排行榜。

  这项研究,涵盖了64项关键技术和关键领域,包括国防、太空、能源、环境、人工智能、生物技术、机器人、网络、计算、先进材料和关键量子技术等领域。

  结果表明,最近20年,美国科学技术实力已经大幅衰退,而与此同时,中国取得了非凡的进步。

  在2003年至2007年的5年时间内,在64项技术中,美国有60项处于领头羊,中国仅有3项。但在2019年至2023年的5年时间内,在64项技术中,美国处于领头羊的只有7项,而中国则有57项。

  别看美国大学排行榜上常春藤还在发光,掀开精英教育的盖头,底下全是瘆人的虱子!

  最新人口普查多个方面数据显示,21岁以上成年人里5400万人是“功能性文盲”—相当于每5个美国人就有1个读不懂报纸、菜单、商品介绍、征聘广告等,文盲率高达21%。

  再说说“美式招牌菜”文化霸权。国会山暴动直播那天,全球观众集体围观“美式民主”翻车现场。

  现在好莱坞大片这套在中国人这儿不灵了,不是特效不行,是大家看透了—银幕上拯救世界的英雄,在现实里连校园枪击都制止不了。

  这是最要命的。从2023年开始,亚洲和中东一些国家纷纷走上了“去美元化”的道路,以前美元潮汐规律堪比教科书:降息时美元洪水漫灌全球,加息时热钱回流卷走各国十年积蓄。

  但现在一切都变了——中国带头搞本币结算,金砖银行新支付系统上线,沙特油轮开始收人民币,美国过去的那一套,不好使了。

  尤其是特朗普这次搞关税战,让全世界都看清了美债收割财富的本质,甚至《海湖庄园协议》想要发行100年免息且不可交易的债券,来置换大家手里年息4%+的可交易债券。

  有人说特朗普是个疯子,是个蠢货,其实他既凶狠又狡诈,他的政策逻辑环环相扣。他的关税战本质上是利用美国综合国力的不对称优势,构建系统性施压框架。

  他一边加关税,一边保留跟别的国家谈判的空间,试图通过所谓“交易的艺术”,挥舞关税大棒来打击、强迫、敲诈别的国家对美国作出让步,借助美国的强大综合国力迫使别国供养美国,同时破坏别的国家的增长。

  先用加关税做借口,对他国进行充分的讹诈,把对方的血抽干,当别国已经对美国无力进行反击之后,最后再把这些关税加上去,这时候,他国已经没了还手的力量。

  在充分地削弱别的国家,同时壮大美国的力量之后,美国就可能实施赖债废债的行动,并且一起进行领土的扩张。

  通过反复威胁加征一定的关税,迫使其他几个国家在别的方面不断让步,比如货币升值或开放市场等。

  在收割得差不多之后,实行军事扩张,实现美国霸权永固。到那时候“让美国再次伟大”可能就不是一句口号了。

  这套打法最危险的地方,在于它把“战略欺诈”变成了可复制的套路,等到各国被关税威胁、债务陷阱、地缘施压的三棱镜晃花眼时,再想反抗已经晚了。

  就像特朗普自己说的那样,他的关税政策将迫使其他几个国家向美国提供“一切”,因为“他们不想美国对自己征收关税”。

  特朗普说他的高关税能让美国制造业重回19世纪下半叶的辉煌,但这事就好比想用诺基亚手机称霸5G时代。

  1971年美元脱钩黄金时,美国制造业占GDP的23.2%,到2017年特朗普上台只剩11.18%,折腾了特朗普拜登两届总统,2023年反而跌到10.2%。

  现在还想用19世纪的招数(1816年美国《关税法案》将平均关税提升至25%,1828年《可憎关税法》进一步将纺织品关税推高至62%)解决21世纪的问题,这不就是刻舟求剑吗?

  特朗普那套“三板斧”更危险:高关税、赤字财政、疯狂印钞。这组合拳打下去,通胀猛虎、债务雪球、美元跳水三连暴击绝对跑不了。

  当年美国搞孤立主义能成功,是因为人家关起门来偷偷发育,现在举着“美国优先”大旗搞内卷,盟友都被坑得七荤八素,最后只能自绝于江湖。

  首先得明白:美国现在41%的军费都用来擦枪修坦克,它的制造业底子早被华尔街啃得千疮百孔,真要硬碰硬,中国的“东风27”不是吃素的。

  特朗普的敲诈就像菜市场砍价,你退一步他能进十步。中国有理有据硬刚到底,才能逼着他变化和妥协。

  再说美国内部也不是铁板一块,先不说和左翼自由派都等着特朗普翻车,再这么闹下去,特朗普铁票仓(即美国“红脖子”群体,美国南方白人,支持共和党,泛指一切立场保守的人)就得先受不了。

  首先,改革开放这面大旗要举得更高,改革的根本目的是搞好经济,毕竟发展才是硬道理。

  其次,一带一路就是我们的“产业链护城河”,把供应链铺到五湖四海,谁想断链就得掂量掂量成本。

  其实特朗普搞单边主义早就犯了众怒,这时候我们正好出去“广结善缘”,把朋友搞得多多的。

  美国手里攥着旧王炸想all in,我们要做的不是跟注,而是重新参与制定游戏规则,采用多边合作的新玩法。

  经过上面的分析,我们大家都认为关税战这种冲突是不可持续的,属于特朗普集团极限施压的谈判策略。

  美国大型商超的安全库存期限是3个月,这是零售端大规模涨价传导到MAGA(特朗普“让美国再次伟大”支持者)的极限周期,毕竟美国超市的货架上也不会自动刷新商品。

  特朗普集团内部也会给到关税决策团队极大压力,最终中美双方一定会在3-4个月内达成新的协议,但是也不要奢望能回到以前,即使达成妥协后,美国对中国的关税仍然可能有明显提升。

  第一,中美关税战就像一场突如其来的暴雨,中小跨境电子商务都很慌。对于财务合规要求不太高的跨国电商公司能够考虑使用灵活的报关手段暂时应对。

  美国海关现在每年要处理超过3200万票报关单,但海关贸易欺诈检测率只有不到2%,这是因为当前美国海关存在约2000名的官员缺口,精力不够导致的。

  特别是货值8万美元以下的包裹,被查的概率还不到0.3%,也是因为实在盯不过来所有包裹。

  这时候做合规,成本太高。至于是什么灵活的报关手段,可以咨询专业人士。但千万记住,这是应急雨衣,不是永久装备。

  第二,对于合规要求较高的头部企业和普通品牌公司,可优先考虑中间承销商包货的方式接手货物,海外再转到公司零售业务旗下;

  第三,对于合规要求比较高的头部企业和普通品牌公司,没法像小卖家那样“闪转腾挪”。可优先考虑中间承销商包货的方式接手货物,中间商当“安全气囊”,然后海外再转到公司零售业务旗下;

  有一家叫金河生物的上市公司,就发布了公告说,要针对美国市场,适时调高金霉素预混剂售价。

  因为它销售的金霉素是一种核心促生长剂,是美国养殖业的刚需,每年消费量超过5万吨。

  金河生物在整个世界占据了一半的市场,在美国市场占有率更是超过了70%,所以,它有底气涨价。

  全球化供应链布局,产品研究开发设计的时候也同步考虑到平台化、模组化、标准化。方便终端制造的产品总装,方便在目标市场本地自动化/半自动化的生产。

  TCL通过在越南建立工厂,满足了东盟国家的市场需求,有效规避了中美贸易摩擦带来的高额关税风险。

  同时通过收购位于墨西哥的日本三洋工厂,在墨西哥布局产能,降低了进入美国市场的关税成本,确保了在北美市场的稳定性。

  海尔在美国南卡罗来纳州的工厂,通过本土化生产洗衣机核心电机(占比55%),其余非核心部件从中国进口,既满足原产地规则,又降低了整体关税成本。

  SHEIN通过土耳其海外仓完成服装剪裁工序,利用《美土自贸协定》将关税税率从54%降至12%,同时规避了“中国原产”认定。

  同时,还要仔细研究美国关税豁免商品清单,优先安排豁免商品的出口。定期访问美国贸易代表办公室(USTR)官网,获取最新的关税豁免清单和政策文件。

  例如,2025年4月4日公布的豁免清单包括半导体、药品、关键矿产、民生急需品等商品,美国成分≥20%的电子科技类产品:适用HTSUS 9903.01.34条款,可豁免附加关税。

  此外,嘉御资本董事长卫哲,也为焦虑的外贸相关企业家给出了自己的几点建议:

  第一,中国以外,你的产品和供应链有对手吗?没有的话就不需要过多的担心,对自身的不可替代性要有信心。

  第三,短期看两到三个月内,甚至更快,中美贸易关系会有解决方案,但要有心理上的准备,回不到从前了。

  在当下政治经济越发不确定的时代,企业家和创业者更应该具备政治敏感度,包括政治洞察、风险预判、敏捷应对,这是企业家特别是年轻一代企业家的必修课。

  哈佛大学政治学博士、前新加坡国立大学李光耀学院教授、笔记侠PPE(政经哲)导师黄靖说:

  “做生意,一定要懂地理政治学。在美国做生意,要注重的是什么?在欧洲做生意,要注重的是什么?用中国心做全球事,很容易犯的错误是照搬在国内的理解过去。企业家一定要了解对方政治和经济的游戏规则和运作方式。”

  这是一个大动荡的年代,要理解主导动荡的两大国家,理解他们的不一样的需求,以及他们关系的改变。咱们不可以仅仅通过经济规律去预判市场,要对国际政治有精准的掌握。

  “(出海到海外的)企业家要有一种政治自觉,这样一个时间段有可能不仅仅是一些商学方面的知识、经济学方面的知识,还需要更加多的政治学、法学、人类学、社会学等等一系列的知识。对于今天的中国企业家的出海来说,这也是未来很重要的一系列知识储备。”

  政治敏感度从来不是选修课。它像5G信号,平时刷视频没感觉,断网时才知道多要命;它像空气,平时感觉不到,但缺氧时才知道致命。

  企业家们特别是年轻企业家,与其抱怨“变太快”,不如练就自己的“政治敏感度”。

  在牛津大学有一门百年学科,被称为“首相的专业”、“领袖的摇篮”,英国、美国、澳大利亚等国家总统、首相,许多大公司的CEO都曾就读于这个专业,它就是PPE(政经哲),包括了政治、经济、哲学、历史学和社会学多门学科的综合知识。

  特朗普跟全世界打贸易战这盘棋看着凶,实则是走投无路的困兽之斗—美国产业空心化到连口罩都要进口,华尔街和铁锈带的矛盾早该爆发了。

  从1980年2500万产业工人到如今不到1200万,这四十多年产业转移的红利吃干抹净,现在想掀桌子抢回来?晚了!

  通过压低工资、压抑消费来补贴出口、换取外汇的发展模式,必须全方面转型。这场关税战恰恰给了我们经济转型以重要的契机。

  现在条件再艰苦,能有抗美援朝时候艰苦?现在中美差距再大,能有抗美援朝时候大?

  我们坚信,中华民族有足够的精神、智慧和物质力量,迎接这场压力巨大、考验空前的、由美国挑起的中美全球博弈。

  我们用20年磨出“了两弹一星”,用10年干出了世界工厂,用7年掰断了“卡脖子”的那只手。

上一篇:花一分钟了解A股2只质谱仪龙头股(2025415) 下一篇:2025-2031年中国智慧实验室市场全景调查与战略咨询报告

返回